2020年同等學(xué)力申碩法學(xué)練習(xí)題及答案(三)
來源:在職研究生招生信息網(wǎng) 發(fā)布時間:2020-07-15 18:07:55
同等學(xué)力申碩考試中,管理類聯(lián)考綜合試題與考生報考專業(yè)相關(guān),在此整理關(guān)于法學(xué)方面練習(xí)試題及答案,考生要多加強此方面的練習(xí)。以下是為大家整理的2020年法學(xué)練習(xí)題,大家可作為參考練習(xí)。
一、享有( )和( )的外國人的刑事責(zé)任,通過外交途徑解決。
【考點分析】本題考查的知識點是:享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任?!缎谭ā返?1條規(guī)定:“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任,通過外交途徑解決?!边@是我國刑法關(guān)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)國際條約和國際慣例,有外交關(guān)系的各國之間賦予有關(guān)外交人員享有外交特權(quán)和豁免權(quán)。這些外交人員如果有人犯罪,其刑事責(zé)任通過外交途徑解決,不適用所在國的刑法,故本題的正確答案是外交特權(quán)和豁免權(quán)。
【考生注意】我國刑法第11條的規(guī)定,只能適用于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國外交人員。如果是沒有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪,仍應(yīng)按照刑法第6條的規(guī)定,適用我國刑法。
【答案】外交特權(quán)、豁免權(quán)
二、判斷:同時實施犯罪而故意內(nèi)容不同,不構(gòu)成共同犯罪。
【考點分析】本題考查的知識點是:共同犯罪的主觀特征。在主觀要件上,構(gòu)成共同犯罪要求各共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意,要求各共同犯罪人具有共同的認(rèn)識因素和意志因素。共同犯罪故意是二人以上共同實施同種犯罪的故意,也就是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。如果各犯罪人并非出于同種犯罪的故意而實施犯罪行為,則不構(gòu)成共同犯罪。如一人出于傷害的故意,一人出于殺人的故意,即使是同時或者先后對同一對象實施殺傷行為,也不能視為共同犯罪。所以,本題的題面是正確的。
【考生注意】在共同犯罪主觀要件中,各共同犯罪人都具有共同犯罪故意,共同犯罪故意內(nèi)容相同,只是要求各共同犯罪人的共同犯罪故意是同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的故意。這就是說,共同犯罪故意,并不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同,而只須在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同即可。從共同故意的形式來說,既可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的直接故意,也可以表現(xiàn)為各行為人都有犯罪的間接故意,還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合。
例如,甲、乙均與丙有仇,遂共謀在丙家的水缸中投放農(nóng)藥毒殺丙。甲明知丙家還有丙的兩個兒子與丙一起居住,但希望將其兒子一并毒死。乙則并非希望毒死丙的兒子,而是認(rèn)為丙的兒子可能經(jīng)常外出,也許不會飲水缸中的水,但如果毒死了丙的兒子也不違反乙的意志,即乙對丙的兒子的死亡持無所謂的放任態(tài)度,而只希望毒死丙。結(jié)果該日正好只有丙的兩個兒子在家,二人均飲水中毒死亡。在此案中,雖然甲、乙二人對丙的兒子的死亡一個是直接故意,一個是間接故意,但仍然成立共同的殺人故意,構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪。就故意的具體內(nèi)容而言,只要求各共同犯罪人具有法定的認(rèn)識因素和意志因素,即使故意的具體內(nèi)容不完全相同,也可成立共同犯罪。例如,實行犯與教唆犯的故意,在具體內(nèi)容上可能有所不同,但不影響共同犯罪的成立。
【答案】正確
三、判斷題(判斷下列各命題是否正確,正確的用“A”表示,錯誤的用“B”表示。)
1、不成文法包括習(xí)慣法。
2、宋代中央在各路設(shè)立司法派出機構(gòu),名為提點刑獄司。
3、我國2004年通過憲法修正案,確立“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”。
4、我國刑法規(guī)定的共同犯罪形式主要有兩種,一是一般共同犯罪;二是集團共同犯罪。
5、公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金借貸給他人使用,數(shù)額較大,進行營利活動并且超過3個月未還,才構(gòu)成挪用資金罪。
6、法律匯編是一項正式的立法活動。
7、《晉律》又被稱為《泰始律》。
8、強迫交易罪的主體只能是自然人。
參考答案:
1、A 2、A 3、A 4、B 5、B 6、B 7、A 8、B